高橋俊、鵜養、山本、市川、早川、永江、後神、七村、原田、藤岡、田中、根岸

• PAC発表資料確認
  • コミッショニングスケジュール
    • CH2薄い・厚い標的でもビームスルーを取るべし
    • AFTキャリブレーション
      • 何日要求するか（2日必要？1日でok？）
      • AFTとして必要なキャリブレーションは
        • 最高分解能光学（ビームライン）での標的ありビームスルー（RCNPでやったのと同じでパキパキにエネルギー損失を合わせにいく）
        • 全ファイバーにビームを当てるrun
      • 全ファイバーにMIP粒子照射
        • ビームをデフォーカスするでok？ → E42でとったデフォーカスrunは”y:+60~-60”
        • 昇降ステージを使う？
      • 運動量分解能は気にしない
      • ビームトリガーのみでok
      • dE/dxが異なるビームでとる（ex. K and proton）
    • 5. (pi+, K+)@1.64GeV/cについて
      • (pi+, K+)でK+の運動量が同じになるようにpi+の運動量を1.64GeV/cと設定した
      • ビーム運動量分解能は多少変わるが、、
      • (pi-, K+)@1.8GeV/c runをとるべし？
        • 本番runと同じ電荷でとっておいた方が良いのでは？
        • Σ-データを取る
        • Lab 0度 1.5GeV/c <0.1mb/sr
        • Σ+ 400~500ub/sr
      • まだいろんなアイデアが出てくる段階なので、詳細は今後も議論していきましょう
  • 収量計算
    • これまでの数字を忘れて
    • 0.8M kaon/spill @ 4.0s cycle, 83kW
    • DAQ＆解析 eff.は0.7
    • を仮定すると150counts/20days
    • ちなみに
      • E05 proposal：190 counts/30days
      • E70 proposal：110 counts/20days
    • 以前のFIFCの数字と矛盾している点が突っ込まれるのではないか
    • propsosal段階よりKaon intensityが下がったはずなのに、収量が増えているのはなぜ？
      • E05の時はDAQ eff.が低かった（67%とか）
    • 解析eff.は普通0.5（SKSとかはそんなくらい）

• 加速器のアップグレードについて
  • 簡単には4.0 secにはアップグレードしない
  • LS後は5.2 secで同じpppを再現できるかから始める
  • 現在は4.2 secでT1標的が大丈夫かのstudy中

• その他
  • お盆前に回路共有相談をする
  • TOF&WC組み立てスケジュールをたて始めましょう
  • slackを作る
  • 12日は朝から集まっても人はいる