このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
| 両方とも前のリビジョン 前のリビジョン 次のリビジョン | 前のリビジョン | ||
|
s-2s_meeting_20210702 [2021/07/09 08:26] harada |
s-2s_meeting_20210702 [2021/07/09 08:29] (現在) harada [議論] |
||
|---|---|---|---|
| 行 13: | 行 13: | ||
| * 全ファイバーにビームを当てるrun | * 全ファイバーにビームを当てるrun | ||
| * 全ファイバーにMIP粒子照射 | * 全ファイバーにMIP粒子照射 | ||
| - | * ビームをデフォーカスするでok? | + | * ビームをデフォーカスするでok? |
| * 昇降ステージを使う? | * 昇降ステージを使う? | ||
| * 運動量分解能は気にしない | * 運動量分解能は気にしない | ||
| * ビームトリガーのみでok | * ビームトリガーのみでok | ||
| - | * E42でとったデフォーカスrunは”y: | ||
| * dE/ | * dE/ | ||
| - | | + | |
| - | * (pi+, K+)でK+の運動量が同じになるようにpi+の運動量を1.64GeV/ | + | * (pi+, K+)でK+の運動量が同じになるようにpi+の運動量を1.64GeV/ |
| - | * ビーム運動量分解能は多少変わるが、、 | + | * ビーム運動量分解能は多少変わるが、、 |
| - | * (pi-, K+)@1.8GeV/ | + | * (pi-, K+)@1.8GeV/ |
| - | * 本番runと同じ電荷でとっておいた方が良いのでは? | + | * 本番runと同じ電荷でとっておいた方が良いのでは? |
| - | * Σ-データを取る | + | * Σ-データを取る |
| - | * Lab 0度 1.5GeV/c < | + | * Lab 0度 1.5GeV/c < |
| - | * Σ+ 400~500ub/ | + | * Σ+ 400~500ub/ |
| - | * まだいろんなアイデアが出てくる段階なので、詳細は今後も議論していきましょう | + | * まだいろんなアイデアが出てくる段階なので、詳細は今後も議論していきましょう |
| * 収量計算 | * 収量計算 | ||
| * これまでの数字を忘れて | * これまでの数字を忘れて | ||
| 行 33: | 行 32: | ||
| * DAQ&解析 eff.は0.7 | * DAQ&解析 eff.は0.7 | ||
| * を仮定すると150counts/ | * を仮定すると150counts/ | ||
| - | * 以前のFIFCの数字と矛盾している点が突っ込まれるのではないか | ||
| * ちなみに | * ちなみに | ||
| - | * E70 proposal:110 counts/ | ||
| * E05 proposal:190 counts/ | * E05 proposal:190 counts/ | ||
| + | * E70 proposal:110 counts/ | ||
| + | * 以前のFIFCの数字と矛盾している点が突っ込まれるのではないか | ||
| * propsosal段階よりKaon intensityが下がったはずなのに、収量が増えているのはなぜ? | * propsosal段階よりKaon intensityが下がったはずなのに、収量が増えているのはなぜ? | ||
| * E05の時はDAQ eff.が低かった(67%とか) | * E05の時はDAQ eff.が低かった(67%とか) | ||
| * 解析eff.は普通0.5(SKSとかはそんなくらい) | * 解析eff.は普通0.5(SKSとかはそんなくらい) | ||
| + | |||
| * 加速器のアップグレードについて | * 加速器のアップグレードについて | ||
| * 簡単には4.0 secにはアップグレードしない | * 簡単には4.0 secにはアップグレードしない | ||