S-2S Wiki

文書の過去の版を表示しています。

---

参加者： 高橋俊、鵜養、山本、市川、早川、永江、後神、七村、原田、藤岡、田中、根岸

議論： PAC発表資料確認 - コミッショニングスケジュール

1. CH2薄い・厚い標的でもビームスルーを取るべし
2. AFTキャリブレーション
   1. 何日要求するか（2日必要？1日でok？）
   2. AFTとして必要なキャリブレーションは
      1. 最高分解能光学（ビームライン）での標的ありビームスルー（RCNPでやったのと同じでパキパキにエネルギー損失を合わせにいく）
      2. 全ファイバーにビームを当てるrun
   3. 全ファイバーにMIP粒子照射
      1. ビームをデフォーカスするでok？
      2. 昇降ステージを使う？
   4. 運動量分解能は気にしない
   5. ビームトリガーのみでok
   6. E42でとったデフォーカスrunは”y:+60~-60”
   7. dE/dxが異なるビームでとる（ex. K and proton）
3. 5. (pi+, K+)@1.64GeV/cについて
   1. (pi+, K+)でK+の運動量が同じになるようにpi+の運動量を1.64GeV/cと設定した
   2. ビーム運動量分解能は多少変わるが、、
   3. (pi-, K+)@1.8GeV/c runをとるべし？
      1. 本番runと同じ電荷でとっておいた方が良いのでは？
      2. Σ-データを取る
      3. Lab 0度 1.5GeV/c <0.1mb/sr
      4. Σ+ 400~500ub/sr
   4. まだいろんなアイデアが出てくる段階なので、詳細は今後も議論していきましょう

- 収量計算

1. これまでの数字を忘れて
2. 0.8M kaon/spill @ 4.0s cycle, 83kW
3. DAQ＆解析 eff.は0.7
4. を仮定すると150counts/20days
5. 以前のFIFCの数字と矛盾している点が突っ込まれるのではないか
6. ちなみに
   1. E70 proposal：110 counts/20days
   2. E05 proposal：190 counts/30days
7. propsosal段階よりKaon intensityが下がったはずなのに、収量が増えているのはなぜ？
   1. E05の時はDAQ eff.が低かった（67%とか）
8. 解析eff.は普通0.5（SKSとかはそんなくらい）

- 加速器のアップグレードについて

1. 簡単には4.0 secにはアップグレードしない
2. LS後は5.2 secで同じpppを再現できるかから始める
3. 現在は4.2 secでT1標的が大丈夫かのstudy中

その他 - お盆前に回路共有相談をする - TOF&WC組み立てスケジュールをたて始めましょう - slackを作る - 12日は朝から集まっても人はいる