とりあえず、重力測定に必要なものはそろってます。 全てのチェックが終り次第、測定に入ります。
5/18
「重力号」発注！
今週中にもＧの実験開始！？
現在の実験データ一覧（作成中）
| データNo. | 日付 | 環境 |
| 2_90 | 4/5 | Cu-Be(半田),アルミ管,除震台 |
| 2_102 | 除震台なし | |
| 2_111 | 4/12 | 除震台あり,ワイヤ張りかえ,θステージあり |
| 2_120 | ナット内側 | |
| 2_121 | ナット内側 | |
| 2_122 | ナット外側 | |
| 2_123 | ナット外側 | |
| 2_124 | 4/23 13:40- | ナット外側 |
| 2_127a | 4/27 19:00-ナット内側 | |
| 2_127b | 4/28 16:30-上と連続に同一条件 |
3/23
ついにみんな卒業。その後の作業は……。
- アルミ管を用いた「重力号」発注に向けてのデザイン、最終段階へ
- アルミ管の加工
- ワイヤの固定法
- 除震台の水平度の安定性
- カシミール、極板のデザイン。
3/ 3
現在検討中の問題
進行したら随時書き換えてください。
メモもみてね。
- クロックの精度の要求は？
- サンプリング周波数の精度は？
- NRシリーズの精度か、Let's NOTEの精度か
- 公正の方法は？
- やぐらの強化--２号機のデザイン
- ワイヤーを取り替えてみる
- 中心のずれの測定のアイディア
- 「重力」号の周期を「カシミール」並にするには？
- 「重力」号のデザイン
- ベアリング
2/23
PSD で周期が測れることを確認。sin でフィットするプログラムもできた。
新しいゲートジェネレーターもまともに動くようだ。
周期２００秒級の振り子でのテスト中。
1/16
周期測定の全自動化に成功。
測定装置が信用できるのなら、
周期がドリフトする？
原因は？
- クロック
- 振幅依存性
- 風
- 温度依存
PSD のテスト中。
12/12
周期測定の半自動化に成功。
クロックの絶対補正の問題が残る。
11/28
Ｇ測定用ねじればかり、40x40cm での可能性についての議論。
300秒 -> 297秒 は測定できる？
カシミール、「円筒表面に縞」なら、Ｇより楽？
11/??
０号機の精度には、装置の精度と測定精度があるらしいことが判明。
精度についてのさらなる実験、レポート。
「武藤縞」を増やすために、「円盤に放射状の縞」「円筒表面に縞」
のアイディア。
10/26
ねじればかり０号機のレポート、万有引力定数Ｇの測定へむけての
１号機の開発、カシミール力測定のための企画書を作成中。
10/23
ねじればかりの実験
測定のために装置を改良、現在進行中。
10/22
ねじればかりの実験
ねじればかりのもつ多くのパラメータを測定中。
現在進行中。
10/18
第一回Ｐ１鍋会
お忙しい中、お集まり頂きありがとうございました。
おかげさまで楽しい会になりました。
次回もよろしくお願いします。
いつやるかは未定。
/
水平にずらすアイディア。（接線案）
舟橋さんのアイディア。カシミール力を作る金属板を 接線方向に動かす。これだと有限の振幅が使える。
/
ねじればかりを試作
周期１６秒！！重りをつけるとさらに延びる？
ねじればかりの写真/
Ｘ振り子よりねじればかりの方が柔らかい！
調査の結果、ねじればかりの方がＸ振り子よりも「柔らかく」しやすい
ことが判明。ねじればかりに移行する。 9/29
Ｘ振り子を試作
周期１０秒！？ ＝単振り子に換算すると３０mの振り子！！
Ｘ振り子の写真周期は、Ｘ振り子の長さ（重心とおもりの距離=d）に敏感。
=>周期が測定量なので、dが熱膨張するとまずいか？
カシミール力は見えるか？
Lamoreauxの実験では、ねじればかりは動かさない!
dinanicに動かして、その振れから分からないか？
振り子の動きからpotenrialが導けなければ、意味がないようだ。
Casimir力の温度依存性は見えるか？
7/10
ニュートリノ-反ニュートリノの束縛状態はない！
Back to index